A diferencia de los profesores de secundaria, los médicos recibieron un nuevo convenio colectivo de trabajo del Ministerio de Finanzas sin fanfarrias, pero no todos quedaron contentos con lo que recibieron. La decisión de Moody’s demostró que Israel ha agotado su credibilidad.
Los editores de Newsru.co.il continúan publicando reseñas económicas preparadas por el periodista Mikhail Shafranov.
El alejamiento de los principios como precio del silencio
Hace una semana escribí que durante los últimos años, el Ministerio de Finanzas, al firmar convenios colectivos de trabajo, ha seguido una política constante de aumento de los salarios en una cantidad fija, y no en un porcentaje determinado, como era el caso. antes. Este cambio tiene como objetivo mejorar la situación de los nuevos trabajadores y facilitar así la atracción de nuevo personal.
Esta semana, el Departamento del Tesoro dio un gran paso atrás en este tema y acordó aumentar los salarios de todos los médicos en un 9,5%. Esto significa que un médico novel que gane un salario de 15.000 shéquels recibirá un complemento de 1.425 shéquels al mes, y un médico experimentado que gane 40.000 shéquels recibirá un complemento de 3.800 shéquels al mes.
Es posible que éste fuera un precio determinado a pagar por el silencio en el que se desarrollaron las negociaciones para la firma de un nuevo acuerdo.
Además del aumento salarial porcentual, cada médico recibirá una bonificación única de 12.000 NIS (el doble de lo que recibieron otros trabajadores del sector público).
La parte más importante del acuerdo fue el refuerzo específico de la financiación para tres especialidades que se encontraban en profunda crisis: medicina forense, psiquiatría y rehabilitación, en las que los médicos recibirán un aumento de 6.000 shéquels al mes. El acuerdo también incluía medidas de expansión específicas en temas como retener a los cirujanos plásticos en la medicina pública, aumentar las horas de visita de los pacientes en clínicas psiquiátricas y alentar a los médicos que trabajan en el Hospital Yoseftal de Eilat.
La organización Mirsham, que representa los intereses de algunos residentes, ya ha expresado su extremo descontento con el aumento porcentual de los salarios, acusando al sindicato de médicos de preocuparse sólo por la “vieja guardia”, médicos especialistas con amplia experiencia, e ignorar por completo los intereses. de los jóvenes, aunque son los residentes los que soportan la mayor carga del sistema sanitario, y este año, además, la carga del servicio de reserva.
Al mismo tiempo, Mirsham destacó la organización del transporte de los residentes de guardia hacia y desde sus hogares, así como la introducción de un mecanismo para garantizar la presencia de un médico especialista en urgencias durante las horas de la tarde y la noche.
En total, el acuerdo costará al tesoro estatal 1.200 millones de shekels, de los cuales el 80% se distribuirá como parte de un aumento porcentual de los salarios, y sólo el 20% se destinará a un refuerzo específico. Curiosamente, el contrato expirará en 10 meses, ya que la mayor parte es retroactivo.
Por lo tanto, lo más probable es que los habitantes de Mirsham no protesten activamente, pero podemos esperar que intensifiquen la lucha por sus derechos en el verano de 2025. Y me gustaría que esta vez recibieran el apoyo del Ministerio de Finanzas.
Punto de ruptura
“Es difícil cuestionar su calificación crediticia en medio de una guerra”. Esta frase del informe del departamento analítico del Banco Hapoalim se refiere a la decisión de Moody de bajar la calificación crediticia de Israel en dos niveles a la vez y dejar la perspectiva negativa, y tiene una base. La medida adoptada por Moody’s sorprendió a los analistas (no sólo a los israelíes) y al gobierno israelí. Ninguno de los países con calificación Baa1 (Bulgaria, Tailandia, Uruguay, Perú, Kazajstán) que recibió Israel tiene indicadores económicos siquiera cercanos, a excepción de España, pero su deuda pública es del 106% del PIB, mientras que Israel, después de una año de guerra: sólo el 70%. Y una perspectiva negativa significa que la agencia está dispuesta a reducir aún más la calificación en el corto plazo.
Pero cuando el país comienza a luchar en varios frentes y los misiles iraníes vuelan hacia él, la amenaza geopolítica que ha estado pesando como un peso sobre la calificación crediticia de Israel todos estos años (sin ella, la calificación israelí habría sido al menos dos niveles superior) se convierte en realidad a partir de una abstracción. Y las evaluaciones del impacto de esta nueva realidad en la economía pueden variar significativamente entre analistas individuales y compañías calificadoras. Y es inútil impugnar ahora directamente tal decisión de Moody’s.
El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, sigue citando la guerra como la única razón del descenso de la calificación. Sin embargo, esta posición es sólo una verdad a medias.
Permítanme, además de la cita de los analistas del Bank Hapoalim, citar mi propia cita de hace dos meses: “La confianza no es una función lineal, y nadie puede predecir el punto de ruptura en el que la confianza dará paso a la desconfianza”.
A principios de agosto de este año, cuando todo el mundo estaba convenciendo al jefe del Ministerio de Finanzas de que no pospusiera el inicio de la preparación del presupuesto estatal hasta “después de las vacaciones”, los mercados ya evaluaban los bonos del Estado israelí por debajo de la calificación que les había asignado agencias, pero buenos datos macroeconómicos, importantes reservas de divisas y buen acceso a los mercados financieros, la resistencia histórica de la economía del país a los conflictos militares. Medidas presupuestarias inteligentes y una demostración de compromiso con una política fiscal responsable no podrían neutralizar completamente el empeoramiento del factor geopolítico, pero sí podrían mitigarlo significativamente. Desafortunadamente, el gobierno comenzó a preparar el presupuesto estatal con un retraso de dos meses y, al revisar el presupuesto para 2024, tomó como base el escenario más optimista y ahora se verá obligado a revisarlo por tercera vez. Dada la actual división política dentro del país, este fue el punto de ruptura para Moody’s, más allá del cual se agotó su credibilidad. De ahí la perspectiva negativa con la voluntad de bajar la calificación crediticia al nivel de Colombia, Indonesia y Filipinas.
S&P aceleró la publicación de la decisión de rebajar la calificación crediticia de Israel, que se esperaba recién en noviembre, y el día del ataque iraní, bajó la calificación de Israel en un nivel a A con perspectiva negativa. Fitch fijó la calificación crediticia de Israel en este nivel a mediados de agosto. Así, la diferencia entre las calificaciones de S&P y Fitch y la de Moody’s fue de dos niveles, lo que es poco frecuente. Y el gobierno tendrá que esforzarse mucho para evitar su reducción mediante recortes adicionales de calificación.
En términos de confianza, la última emisión del Ministerio de Finanzas, realizada después de la rebaja, muestra que los bonos del gobierno israelí siguen teniendo una fuerte demanda, pero esta emisión fue por shekels. Un indicador importante de la confianza de los inversores será la colocación de bonos en moneda extranjera en octubre.