El 13 de octubre de 2024, un dron de ataque se estrelló contra la cantina de la base de entrenamiento de la Brigada Golani. Cuatro militares murieron y más de 50 resultaron heridos. Hezbollah se atribuyó la responsabilidad del ataque. Las FDI están investigando. Los editores de Newsru.co.il recurrieron al experto militar David Gendelman en busca de comentarios.
COMENTARIO DE UN EXPERTO MILITAR
“Las circunstancias que rodearon el impacto de un vehículo aéreo no tripulado de Hezbolá en la base de entrenamiento de la Brigada Golani aún están bajo investigación. Según fuentes del ejército, se trataba de un UAV Sayyad 107, que ya ha sido utilizado varias veces. Según la información publicada hasta el momento, dos de los tres vehículos aéreos no tripulados detectados y escoltados, lanzados por Hezbolá durante un ataque combinado de misiles y aire, fueron derribados, y el tercero “desapareció del radar”, literal y figuradamente. Después de esto, los ciudadanos informaron a la policía sobre un UAV volando en el área de Yokneam, la policía informó a la unidad de control aéreo de la Fuerza Aérea. , y desde allí respondieron que el objeto en el aire era nuestro y que no se observaban objetivos enemigos. Según la información, en estos momentos había un helicóptero en la zona, y el controlador determinó que los ciudadanos lo habían visto. En cualquier caso, pocos minutos después de esta respuesta, el UAV llegó a la base de entrenamiento. Como no se veía ningún objetivo enemigo, no sonó ninguna sirena, nadie se puso a cubierto y el impacto en el comedor provocó cuatro muertos y varias decenas de heridos. Como principal conclusión operativa, ahora aparentemente ampliarán el anuncio de una alarma en caso de desaparición de objetivos aéreos en la zona, basándose en el principio de “es mejor estar seguro”.
En general, las dificultades de la protección contra los vehículos aéreos no tripulados se conocen desde hace mucho tiempo, y la Fuerza Aérea no las ignoró por completo, pero no les dio la máxima prioridad debido al problema de la distribución de fondos: es necesario simultáneamente fortalecer la defensa antimisiles y la protección contra vehículos aéreos no tripulados y las capacidades ofensivas, y para todo a la vez no es suficiente. Se estudió la experiencia de la guerra en Ucrania en su conjunto, pero no lo suficiente, y además hubo una gran brecha entre el estudio en sí y la implementación de las conclusiones extraídas del mismo. Una vez más hay que subrayar que no se trata de que Ucrania tenga algún tipo de panacea, estamos hablando de estudiar la amplia y variada experiencia práctica en repeler amenazas aéreas, incluidos vehículos aéreos no tripulados de todo tipo, cuál de ellos nos conviene, cuál no. t, qué funciona, qué no funciona y cómo exactamente. Se podría haber hecho mucho más y más activamente sobre el tema de este estudio y, sobre todo, sobre la implementación de las conclusiones, pero hasta el 7 de octubre el proceso no fue ni inestable ni lento, se creyó que eso era suficiente, “nosotros mismos tenemos un bigote”, y en general ya sabemos qué hacer. Después del 7 de octubre y especialmente a partir de principios de 2024, el proceso se intensificó, pero es difícil compensar sobre la marcha dos años perdidos.
El primer problema con los vehículos aéreos no tripulados de Hezbollah es su detección y seguimiento. El objetivo es de tamaño pequeño, discreto, maniobra a baja altura, se adapta al terreno accidentado y el tiempo de vuelo se calcula en minutos incluso para objetos traseros. En las interminables estepas de Ucrania, con horas antes de la llegada, es más fácil en este sentido. Además de los radares, se están introduciendo sistemas ópticos y acústicos, pero todavía no existe una solución integradora general, tanto por dificultades objetivas como por una preparación previa insuficiente.
El segundo problema es la interceptación real. Hay que subrayar que, a pesar de todos los problemas, la mayoría de los vehículos aéreos no tripulados de Hezbolá siguen siendo interceptados. Para todos los UAV de todos los teatros, el porcentaje de interceptación es de aproximadamente el 80%; específicamente contra Hezbollah es menor por razones objetivas, pero también más de la mitad. Están funcionando aviones, helicópteros, Iron Dome, Sea Dome, guerra electrónica, etc., también se han introducido medios de interceptación en movimiento, que las FDI no han utilizado hasta ahora. Con un retraso de dos años, a principios de 2024, también comenzaron a realizar experimentos sobre el regreso de la defensa aérea militar en forma de cañones antiaéreos de fuego rápido, tanto “Vulcan” como otros, pero este proceso no es completado aún, existen problemas, tanto técnicos en la integración de los sistemas de detección y destrucción, como de mando -organizativos-, distribución de poderes de uso entre la Fuerza Aérea y las Fuerzas Terrestres, amenazas a sus propios aviones, etc. Las empresas de defensa están ahora trabajando duro sobre una variedad de soluciones adicionales en coordinación con el ejército, tanto para crear uno nuevo como para modificar uno existente, y poco a poco esto tendrá efecto, el problema es que todo esto ya se necesita con urgencia.
Sin embargo, una vez más debemos recordar el contexto. Sí, en Israel cada soldado muerto es una tragedia, pero no estamos hablando de un ataque terrorista individual, estamos hablando de una gran guerra. No importa cómo fortalezcan sus sistemas de defensa, todavía habrá llegadas y habrá muertos y heridos, esto es inevitable. Los escenarios de una guerra en múltiples escenarios hablaban de un número mucho mayor de llegadas que las actuales, y de muchos más muertos. Estamos en guerra y no hay guerra sin pérdidas. Pero nuestros enemigos actuales no pueden comernos, sólo pueden mordernos. Les golpeamos más fuerte y no deberíamos olvidarnos de eso hoy”.
ATAQUE UAV DE HEZBALLAH 13/10/2024
El 13 de octubre de 2024, alrededor de las 19:00 horas, tres vehículos aéreos no tripulados enemigos entraron en el espacio aéreo israelí, dos fueron interceptados con éxito y el tercero fue perdido de vista por los pilotos del avión de la Fuerza Aérea que despegó para interceptar. A las 7:10 pm, el ejército anunció que “el evento había terminado”, pero cuatro minutos más tarde los servicios de emergencia comenzaron a recibir informes de impactos de vehículos aéreos no tripulados y víctimas desde una base militar cerca de Binyamina.
El dron se estrelló contra el edificio de la cantina en el territorio de la base de entrenamiento de la Brigada Golani. El ejército afirma que el ataque se llevó a cabo utilizando un UAV de fabricación iraní; Hezbollah ya ha utilizado dispositivos de este tipo anteriormente.
Las FDI están investigando las circunstancias del ataque.
Se ha autorizado la publicación de los nombres de cuatro combatientes de la Brigada Golani muertos en un ataque de vehículos aéreos no tripulados contra una base cerca de Binyamina. Todos ellos asistieron al curso de formación para combatientes de infantería de la brigada Golani.
Sargento Omri Tamari19 años, de Mazkeret Batya.
Sargento Yosef Hieb19 años, de Tuba Zangaria.
Sargento Yoav Agmon19 años, de Binyamina Givat Ada.
Sargento Alon Amitai19 años, de Ramot Naftali.
Las familias de las víctimas recibieron información sobre sus muertes.
Unas 50 víctimas permanecen en hospitales israelíes.